|
| Author | Topic: Religionsprøve 2 |
| Hako |
posted 2/13/03 9:46 AM
Her kommer svarene på de 15 første spørsmålene! Mye avskrift, men også en del tatt fra leksikon osv... Skal på tur på fløyen nå, resten kommer rudt kl 13.00........... =) 1. Gi en kort definisjon av Humanismen Humanisme er en samlebetegnelse på tanker og holdninger fra mange filosofer og tenkere. Kort kan vi si at en humanist er en som setter mennesket, menneskelivet og menneskeverdet i sentrum for sitt livssyn. Sokrates er den personen som har betydd mest for humanismen. Humanismen legger vekt på individets frihet, fornuft muligheter og rettigheter. 2. Hvordan kan Sokrates kalles humanist? Sokrates var kanskje den enkeltpersonen som har betydd mest for humanistisk filosofi. Sokrates tok utgangspunkt i menneskelige problemer. Målet hans var å finne fram til det rette livet for mennesket. Sokrates hadde sterk tiltro til menneskets fornuft, og tanken om at rett innsikt fører til rett handling stammer fra han. Han mente også at vår indre overbevisning var avgjørende for hva som var rett og galt. 3. Hva menes med begrepet naturrett? Stoikerne mente at grunnlaget for å skille mellom rett og galt ligger nedlagt i naturen. Alle mennesker har del i den samme verdensfornuft, derfor må det finnes en almenngyldig rett, naturretten. (Moral?) 4. Hva er ideinnholdet i renessansehumanismen? Renessansehumanismen brakte: - et nytt menneskesyn Mennesket ble betraktet som noe stort og verdifullt. - en ny livsstemning Renessansehumanistene følte seg hjemme i tilværelsen og gledet seg over livet her og nå. Et typisk kjennetegn på den nye livsstemningen var optimisme. - et nytt natursyn Naturen ble betraktet som noe positivt. Dette åpnet for fornyet forskning på verden. - en ny vitenskapelig metode Den empiriske metoden ble tatt i bruk. Alle undersøkelser må bygge på iakttakelser, erfaring og eksperimenter. - et nytt verdensbilde 5. Hva mener vi når vi kaller Leonardo da Vinci et renessansemennesket? Leonardo da Vinci var veldig interessert i naturen, vitenskap og etikk, og ikke minst mennesket og enkeltindividets personlighet. Alt dette var typisk for renessansemennesket. 6. Hvilke menneskeretter kjempet opplysningsfilosofene for? Opplysningsfilosofene kjempet for individets ukrenkelighet, ytringsfrihet, rettferdighet, medmenneskelighet og toleranse. En viktig mann for den franske opplysningshumanismen var FranVois Voltaire. Han var i hele sitt liv på flukt fra sensuren. Han drev en livslang kamp mot fanatisme, intoleranse og maktovergrep. 7. Hvordan begrunner kristne humanister sin form for humanisme? De fleste renessansehumanistene og mange av opplysningstidens humanister regnet seg som kristne. Humanisme var forstått kristendom mente de. Utgangspunktet for den kristne humanismen er at mennesket er skapt i Guds bilde. Mennesket er den mest ”Gud-like” delen av skaperverket, noe som forklarer menneskets verdighet og ukrenkelighet. 8. Hva menes med profanhumanisme? Ordet profan betyr utenfor helligdommen. Med profan humanisme mener vi en humanisme som ikke har noe religiøst grunnlag. På 1800-tallet ble humanismen en vanlig betegnelse på et livssyn som stilte seg avvisende til alle former for religion. Den profane humanismen brøt helt klart med den kristenhumanistiske tradisjonen. Bakgrunnen for dette var blant annet nye vitenskapelige oppdagelser. Mange humanister ble nå flinkere til å tenke fritt i forhold til krike og kristendom. Fornuft og vitenskap ble satt opp som en motsetning til kristendommen. 9. Hva går gjensidighetsprinsippet ut på? Gjensidighetsprinsippet er humanistenes etiske hovedprinsipp (den gyldne regel). ”Du skal gjøre mot andre det du vil at andre skal gjøre mot deg. Denne er best kjent fra det nye testamentet, men mange humanister peker på at liknende tanker er formulert også i andre kulturer. De foretrekker derfor å kalle den gjensidighetsprinsippet. 10. Hva er filosofisk materialisme? Filosofisk materialisme = Marxisme, siden marxismen er opptatt av de økonomiske og materielle forholdene i samfunnet. De økonomsike og materielle grunnforholdene kalles basis i marxismen. Materialismen i antikken = filosofene ville finne en naturlig løsning på verdensgåten. Tanken var at det bak alle fenomenene i naturen måtte finnes et urstoff som alt sprang ut fra og vendte tilbake til. 11. Hva er hovedpoenget i Demokrits atomteori? Demokrit mente at det eneste som finnes er atomene og det tomme rom. Han mente også at atomene var udelelige, ellers kunne de ikke brukes som byggeklosser. Alt som oppstår og foregår skjer ved at atomene går sammen og skiller seg igjen. 12. Hva er det sentrale i Epikurs materialisme? Epikur sluttet seg til Demokrits atomteori samtidig som han la grunnlaget for etisk materialisme. Epikureernes etikk og livskunst gikk ut på å oppnå mest mulig nytelse og unngå alle former for ulyst. Men Epikur la også vekt på at man måtte godta ulyst på kort sikt for å oppleve større og varigere lyst på lengre sikt. Men lyst behøvde ikke å være det samme som sanselig nytelse. Epikur mente også at man måtte overvinne frykten for døden, hvis man skulle leve godt. 13. Hva er mekanisk materialisme? Alt er styrt av den samme ubrytelige lovmessigheten, eller den samme mekanikken. I prinsippet er det mulig å beregne enhver forandring i naturen med matematikk. 14. Hva stod sosialdarwinistrene for? Sosialdarwinistrene ville overføre prinsippet om det naturlige utvalg på samfunnet. De mente at naturens lov om den sterkestes rett også måtte gjelde mennesker imellom. Dette var basert på Darwin. 15. Hvordan så Sigmund Freud på menneskets sjelsliv? Freud mente at menneskets sjelsliv var styrt av drifter/lyster hvor den viktigste var kjønnsdriften. Dersom mennesket får leve ut disse driftene og lar dem bli tilfredsstilt, oppstår det en følelse av lyst. Blir slike følelser derimot undertrykt, kan det føre til sjelelige konflikter og forstyrrelser, psykiske lidelser og nevroser. |
| Pedy |
posted 2/13/03 12:08 AM
Gøy på fløyen? Fant først ut at man ikke skulle møte på brushytten før jeg var der =( |
| OVY |
posted 2/13/03 2:10 PM
NEEEH! Sier du det.. fy faaaaan så pissed eg ble.. fant heldivis nåkken lærere nedi hogget.. Og eg som syklet opp. Undervurderte de bakkene ja |
| Pedy |
posted 2/13/03 3:14 PM
Så du syklet du også, da var vi to =) Håkky! Få opp resten av svarene da! Trenger dem! |
| Hako |
posted 2/13/03 3:34 PM
Hey! Var på brushytten med Tobben! Der var marit bernsen... Hvor skulle man møtes da??? |
| Snøgga |
posted 2/13/03 3:37 PM
HAHAHAHAH løker... eg tok banen opp kl kvart over 10, og der stod e lærer og tok fravær. og så---- ja så gikk eg (vi) ned igjen. tidi men venter på resten av prøveskitet |
| Hako |
posted 2/13/03 3:37 PM
Forresten.... hva har folket svart på 16, 23, 26, 28? |
| Hako |
posted 2/13/03 3:51 PM
Her er svaret på noen av de andre spørsmålene: 17. Hva er moralrelativisme? Naturalismen forkastet troen på naturretten. De mente at det ikke fantes noen evige eller allmenngyldige verdier eller normer. Verdier og normer er samfunnsskapte. De variere fra samfunn til samfunn og fra kultur til kultur. En kan derfor ikke finne fram til det moralske gode eller rette til mennesker skjennerellt. Et slikt syn blir kalt moralrelativisme. 18. Hva er naturalisme? Gi eksempler fra norsk litteratur Innen litteratur og kunst er naturalismen en videreføring av realismen. Men mens realismen forsøkte å vise hvordan menneskene virkelig er, ville naturalismen også vise hvorfor de er slik. Eksempler på naturalistiske forfattere fra Norge er Hans Jæger, Chr. Krogh og Amalie Skram. I malerkunsten er Harriet Backer, Hans Heyerdahl og Eirik Werenskjold. 19. Hva er marxisme? Marxisme = filosofisk materialisme. Marxismen er opptatt av de økonomiske og materielle forhold i samfunnet. Politiske og religiøse ideer reflekterer de materielle betingelser. De økonomisk-materielle grunnforhold kalles basis, mens ideer tanker og forestillinger kalles overbygning. 20. Hvilke to hovedretninger delte den marxistiske sosialismen seg i? Marxismen delte seg i de to hovedretningene: kommunismen og sosial demokratene. 21. Hva menes med basis og overbygning i marxismen? Basis i marxismen = De økonomisk-materielle grunnforhold. Overbygning = ideer, tanker og forestillinger. Det er produktivkreftene som bestemmer den historiske utviklingen, fenomener som kultur, moral, religion, politikk osv. er bare overbygninger over de underliggende materielle og økonimiske realiteter. Har noen noe mer???? Mitt er veldig dårlig! 22. Hvordan skiller menneskene seg fra dyrene, ifølge Marx? Det som skiller mennesket fra dyrene, er at mennesket er et skapende vesen. 25. Hva er deskriptiv og normativ etikk? Deskriptiv etikk beskriver de etiske forestillingene som er rådene i ulike samfunn pg befolkningsgrupper, de handlingene som er vanlige og de argumentene som legges til grunn for dem. Normativ etikk prøver å vise hvilke handlinger som er riktige, og hvilke som er etisk uakseptable. Den nøyer seg ikke med å vise hvordan menneskets moral er, men sier også hvordan den bør være. 27. Hva er de to hovedsynene på samvittigheten? Samvittigheten har med den oppdragelsen vi har fått, og den kulturen vi er en del av. Samvittigheten har også med påvirkninger vi får under oppveksten. Vi har god og dårlig samvittighet. Noe mer her kanksje??? 30. Hva er konsekvensetikk, pliktetikk, og sinnelagsetikk? Konsekvensetikk: man må vurdere hva utfallet eller konsekvensen blir. Altså, konsekvensetikken tar ikke utgangspunkt i normene, men i den konsekvensen beslutningen fører til. Pliktetikken tar utgangspunkt i bestemte normer som en har plikt til å følge. Dette kan være normer fra f.eks en religion (De 10 bud) eller normer som mennesket sevl har satt opp, som er grunnlagt på fornuft. På nettet:http://www.brekkeby.vgs.no/religion/rel1b11.htm 31. Hva går Kants kategoriske imperativ ut på? Akkurat som naturen styres av lover finnes det også i mennesket en lov. Dette er en morallov, som fornuften veileder oss om |
| The MAN himself |
posted 2/13/03 4:00 PM
Tygga du kommer aldri til å bli Snøgga... Sorry |
| KUSMANNDREI |
posted 2/13/03 4:24 PM
Faen, har mistet spørsmåls arket. Kan nåkken poste de siste spørsmålene som mangler (kun spmlene)? |
| Anonym Blodgiver |
posted 2/13/03 4:30 PM
Lærerene tok fravær ved fløybanestasjonen. Jeg meldte meg der i tilegg til marit bernsen ved brushytten. Forresten. Vet ikke helt hvor mye vits det er i å lese på de spørsmålene de andre fikk på prøven. Han hadde tenkt til å gi oss den samme prøven som de andre, men christian s. og henriette syntes visst det var urettferdig og sa det til jarle. Derfor sa han at han hadde tenkt å lage en ny prøve istedenfor |
| FY FAEN |
posted 2/13/03 4:35 PM
FYFAENFYFAENFYFAENFYFAENFYF AENFYFAENFYFAENFYFAENFYFAE NFYFAENFYFAENFYFAENFYFAENFY FAENFYFAENFYFAENFYFAENFYFAE NFYFAENFYFAENFYFAENFYFAENFY FAENFYFAENFYFAENFYFAENFYFAE NFYFAENFYFAENFYFAENFYFAENFY FAENFYFAENFYFAENFYFAENFYFAE NFYFAENFYFAENFYFAENFYFAENFY FAEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CHRISTIAN S OG HENTIETTE MÅ DØ! |
| Tore Tønne |
posted 2/13/03 6:09 PM
EG bare lurte på om noen vet kor eg kan få ta i en tønne? eg trenger ann til å tømme reinspikka hipp hopp i! |
| Pedy |
posted 2/13/03 6:50 PM
Kan ikke noen legge ut spørsmålene til de ubesvarte?????? Svarene også, hvis dere gidder da! |
| Hako |
posted 2/13/03 9:31 PM
Fuck bendi og chrsti!!!! Men uansett... her er en bra side med mye religionssnadder og etikksnop.. for de som er intereesert, mye med det som er pensum til prøven.. http://www.brekkeby.vgs.no/religion/rel1.htm |
| cockinanus |
posted 3/28/07 7:10 PM
Nice page:D |
|
|